Tatuaże ze zwierzętami: straszna przemoc czy sztuka?

Być może czytając tytuł artykułu, wydawało ci się dziwne, że o tym rozmawiasz ”zwierzęcy tatuaż”. Można by pomyśleć, że za pomocą Photoshopa jakiś artysta przedstawił zwierzę, tatuując je na nim, ale porozmawiajmy o prawdziwe tatuaże zwierząt to kolejny czajnik do ryb.

To prawda, tatuaż zwierzę Jak moglibyśmy wytatuować osobę, trudno sobie wyobrazić tym, którzy mają kota, psa, czworonożnego przyjaciela lub po prostu kochają zwierzęta. Ale są ludzie, którzy to robią: zabierają swojego zwierzaka do tatuatora, który wstrzykuje mu środek uspokajający (w całości lub w znieczuleniu miejscowym), kładzie go na łóżku i tatuuje.

Oprócz miłości, którą człowiek może mieć zarówno do tatuaży, jak i zwierząt, nawet do tego stopnia, że ​​​​chce mieszać oba, gdzie jest granica między sztuką a przemocą?

Czy słuszne jest wykonanie tatuażu na żywej istocie, która nie może wyrazić zgody ani sprzeciwu, która nie może nawet zbuntować się przeciwko woli mistrza?

Podczas znieczulenia zwierzę prawdopodobnie nie będzie wiele cierpieć, ale samo znieczulenie nie stanowi niepotrzebnego ryzyka, ani nie jest stresujące dla zwierzęcia, które i tak będzie musiało znosić irytujący proces gojenia tatuażu?

Jak wiesz, skóra zwierzęca jest bardziej wrażliwa niż skóra ludzka. Aby wykonać tatuaż, skóra zwierzęcia musi być czasowo ogolona, ​​a więc musi być narażona na działanie szkodliwych czynników zewnętrznych (m.in. bakterie, promienie ultrafioletowe, własna ślina zwierzęcia), które zwiększają ryzyko podrażnień i infekcji.

Do niedawna, tatuowanie zwierząt nie zostało uznane za nielegalne z jakiegokolwiek kraju, stanu czy miasta, prawdopodobnie dlatego, że nikt nigdy nie pomyślał, że potrzebne jest prawo chroniące naszych czworonożnych przyjaciół przed takimi rzeczami. Jednak wraz z upowszechnieniem się tej mody, zwłaszcza w USA i Rosji, pojawili się tacy, którzy zaczęli zakazywać i karać tych, którzy decydowali tatuowanie zwierzaka w celach estetycznychzamiast identyfikować. W rzeczywistości istnieje zwyczaj, że wiele zwierząt wykonuje tatuaże na częściach ciała, takich jak ucho lub wewnętrzna strona uda, aby można je było zidentyfikować i znaleźć w przypadku zgubienia. Inną sprawą jest wytatuowanie zwierzaka, aby zaspokoić pewne estetyczne zachcianki właściciela.

Stan Nowy Jork jako pierwszy oświadczył, że tatuowanie zwierzęcia w celach estetycznych jest okrutnym, złym traktowaniem oraz niewłaściwe i bezużyteczne wykorzystywanie jego władzy decyzyjnej nad zwierzęciem. To stanowisko było reakcją na wiele kontrowersji, które powstały później. Mistach Metro, tatuator z Brooklynu, wytatuował swojego pitbulla za pomocą znieczulenia podanego psu do operacji śledziony. Podobno udostępnił zdjęcia w sieci, co wywołało burzę protestów i kontrowersji.