Definicja anarchizmu – czym jest anarchizm

Różne definicje anarchizmu - definicje anarchizmu:

Termin anarchizm pochodzi od greckiego ἄναρχος, anarchos, co oznacza „bez władców”, „bez archonów”. Istnieje pewna niejednoznaczność w używaniu terminów „libertarianin” i „libertarianin” w pismach o anarchizmie. Od lat dziewięćdziesiątych XIX wieku we Francji termin „libertarianizm” był często używany jako synonim anarchizmu i był używany prawie wyłącznie w tym znaczeniu aż do lat pięćdziesiątych w Stanach Zjednoczonych; jego użycie jako synonimu jest nadal powszechne poza Stanami Zjednoczonymi.

Definicja anarchizmu z różnych źródeł:

W szerszym sensie jest to teoria społeczeństwa bez siły przymusu w jakiejkolwiek dziedzinie - rządzie, biznesie, przemyśle, handlu, religii, edukacji, rodzinie.

- Definicja anarchizmu: The Oxford Companion to Philosophy

Anarchizm to filozofia polityczna, która postrzega państwo jako niepożądane, niepotrzebne i szkodliwe, a zamiast tego promuje społeczeństwo bezpaństwowe lub anarchię.

— Definicja anarchizmu: McLaughlin, Paul. Anarchizm i władza.

Anarchizm to pogląd, że społeczeństwo bez państwa lub rządu jest możliwe i pożądane.

— Definicja anarchizmu w: The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Anarchizm, zgodnie z definicją antypaństwową, to przekonanie, że „społeczeństwo bez państwa lub rządu jest możliwe i pożądane”.

— Definicja anarchizmu: George Crowder, Anarchism, Routledge Encyclopedia of Philosophy.

Zgodnie z antyautorytarną definicją anarchizm to przekonanie, że władza jako taka jest nielegalna i należy ją w całości przezwyciężyć.

— Definicja anarchizmu: George Woodcock, Anarchizm, historia idei i ruchów libertariańskich.

Anarchizm najlepiej zdefiniować jako sceptycyzm wobec władzy. Anarchista jest sceptykiem na arenie politycznej.

- Definiowanie anarchizmu: anarchizm i władza, Paul McLaughlin.

Definicja anarchizmu

Anarchizm jest definiowany na różne sposoby. Negatywnie definiuje się ją jako wyrzeczenie się rządu, rządu, państwa, władzy, społeczeństwa lub dominacji. Rzadziej anarchizm był pozytywnie definiowany jako teoria dobrowolnego zrzeszania się, decentralizacji, federalizmu, wolności i tak dalej. Rodzi to zasadnicze pytanie: czy jakakolwiek pozornie uproszczona definicja anarchizmu może być zadowalająca. John P. Kluck argumentuje, że nie jest to możliwe: „Każda definicja, która redukuje anarchizm do jednego wymiaru, takiego jak jego element krytyczny, musi zostać uznana za rażąco nieodpowiednią”.

Wystarczyłaby definicja anarchizmu, taka jak „anarchizm jest ideologią nieautorytaryzmu”, nawet jeśli wydaje się, że upraszcza anarchizm lub redukuje go do jego krytycznego elementu.